Amit Segal, ‘It’s Noon in Israel’, 9 de agosto de 2026

La iniciativa de la coalición surgida de las protestas contra la reforma judicial de 2023 se llama Fly & Vote. Con las elecciones para la Kneset fijadas para octubre, esta coalición está ayudando a israelíes que viven en el extranjero a regresar al país por un único motivo: votar. En los últimos días, las redes sociales se han llenado de capturas de pantalla de los pasajes de avión.

La legislación israelí no contempla atajos: el voto ‘en ausencia’ está reservado a diplomáticos, soldados en misión en el extranjero, y representantes de instituciones nacionales. Para todos los demás, la única opción es presentarse a votar en persona.

Conviene poner las cosas en perspectiva para quienes se han dejado llevar por la euforia, o la histeria, en torno a la iniciativa de «traer un izquierdista a casa el día de las elecciones». Un escaño representa aproximadamente cuarenta y un mil votos. Un Dreamliner de El Al tiene capacidad para unos trescientos treinta pasajeros. Un puente aéreo de ciento veinticinco aviones equivale, en términos electorales, a un escaño.

La cuestión más importante es si a la centro-izquierda todavía le queda margen para aumentar su participación. La regla general, que se cumple en prácticamente todo el mundo, es que cuánto mayor es el ingreso y el nivel educativo, mayor es también la participación electoral. La gran excepción en Israel es la comunidad jaredí (ultra-ortodoxa): es una población de bajos ingresos, con tasas muy reducidas de finalización de la educación secundaria y universitaria, pero con una participación electoral extraordinariamente alta.

Por eso, la variable más impredecible de las elecciones israelíes es la participación en dos sectores concretos: la periferia del Likud y la población árabe. En las elecciones de 2022, la participación de los votantes del Likud aumentó un 5 % respecto de la elección anterior, y ese incremento explicó por sí solo el resultado. De ahí que Netanyahu tienda a centrar sus campañas en movilizar a sus votantes y llevarlos a las urnas, mientras que sus adversarios ponen el foco en convencer a quienes todavía pueden cambiar de opinión.

Netanyahu tiene suficientes votantes; el problema es que muchos permanecen inactivos. Sus rivales, en cambio, tienen votantes muy movilizados, pero no los suficientes. Incluso en 2022, cuando estaban en un estado de auto-complacencia, desmoralizados y con poca energía, acudieron a las urnas en masa.

Si el llamado bloque del cambio dispone sólo de un millón de shekels, probablemente le convendría más gastarlo en convencer a los votantes que podrían cambiar de bloque, o en incidir en reducir la participación del electorado jaredí. Pero el bloque dispone de muchísimo más dinero. Por lo tanto, todavía hay resto para una tarea adicional: convencer a los israelíes que viven en el extranjero que regresen para votar.

¿No es el esfuerzo de la oposición por aumentar la participación simplemente un intento de sacar una última gota de una botella de combustible ya vacía? Bueno… sí. Pero esa última gota importa. (*)

En Tel Aviv, la participación electoral cayó un 3,4 % en las últimas elecciones respecto de 2019. En Givataim descendió un 2,6 % y en Herzlia, un 2,3 %. Dicho de otro modo, la participación está disminuyendo en las ciudades del centro del país, que son también bastiones de la centro-izquierda. Ese descenso equivale aproximadamente a un escaño neto.

En circunstancias normales, probablemente no valdría la pena hacer semejante esfuerzo por conseguirlo. Pero esta no es una elección normal. Ya ha sido calificada como «decisiva para la historia del Estado». Y, en una elección así, ese único escaño podría ser el que termine decidiendo absolutamente todo.

(*) La imagen remite al milagro de Januca: una gota de aceite que permitió re-inaugurar el Templo de Jerusalém (nota del editor).

Traducción mediante Chatgpt editada por el editor