Extracto del podcast de Times of Israel del 13-03-2025 entre Amanda Borschel-Dan y Mica Goodman

En la medida en que veinticuatro rehenes vivos padecen el infierno en Gaza, Israel se encuentra en una encrucijada: ¿firmar un acuerdo con el grupo terrorista que el Estado judío está decidido a destruir, Hamás, o regresar a la guerra para presionar por la liberación de los rehenes?

En su conversación con Amanda Borschel-Dan del Times of Israel, el intelectual israelí Mica Goodman explica cómo ambas partes de este argumento ven su postura como una legítima forma de proteger a la nación. Sin embargo, las dos metas, sea la seguridad nacional o la solidaridad con los rehenes y sus familias, parecen estar en conflicto entre sí. La cuestión es cómo superar esa paradoja.

Goodman privilegia salvar vidas e impulsa a Israel a firmar un acuerdo para liberar a los rehenes — tanto vivos como ya muertos. Explica que, en el marco de un concepto que él denomina ‘tiempo levantino’ en oposición al ‘tiempo occidental’, debemos confiar que Hamas «le dará a Israel 17 razones para reiniciar la guerra» en el mediano o largo plazo.

Deberá ser una guerra que se lance a discreción de Israel, respaldada por un amplio consenso nacional, y con la determinación de lograr el objetivo de destruir a Hamas. Lo cual es imposible si todavía hay rehenes en su poder. Es más: Goodman afirma que Nasrala (Hizbolá) no hubiera sido eliminado ni su organización diezmada si hubieran tenido, como Hamás, rehenes en su poder.

Traducción y edición de Ianai Silberstein

El original puede escucharse en

https://www.timesofisrael.com/what-matters-now-to-micah-goodman-what-israel-can-trust-about-hamas/?utm_source=Podcasts+Newsletter&utm_campaign=podcasts-newsletter-2025-03-17&utm_medium=email