Supongo que varios de quienes me ‘siguen’ se preguntan, a esta altura, por qué dije que Eisenkot perdió y Netanyahu ganó cuando este domingo el presidente Herzog le encomendó al primero la formación de su gobierno. La razón es puramente matemática: Netanyahu tuvo más votos que Eisenkot, y al mismo tiempo los partidos árabes distorsionaron la ecuación electoral a tal punto que ningún bloque realmente ‘ganó’.

Ahora sólo resta resolver la ecuación, si es que alguien lo logra.

Resulta muy difícil escribir algo que aporte ‘algo’ teniendo en cuenta los acontecimientos hora a hora. Resulta muy difícil escribir algo sin caer en la tentación del pensamiento voluntarista. Aun así, no podemos permanecer ajenos una vez que los votos fueron contados cuando estuvimos tan pendientes en tiempos de pura especulación. Cómo sea que se resuelva, el mapa electoral del 27 de octubre de 2026 es el que es: sorpresivo, mezquino, y complejo.

Dicho de otro modo: refleja la demografía social israelí, y nadie puede discutir con la realidad.

Por ejemplo: los sesenta y siete mandatos que habilitaron la primera ronda para Eisenkot e incluso le permiten modificar la conducción de la Kneset y varias leyes no equivalen a un gobierno con mayoría. Diecinueve de esos sesenta y siete votos son de partidos árabes, con su agenda y su ideología. Cuarenta y ocho mandatos sionistas distan mucho de una mayoría. Una vez más: los números no mienten.

Tampoco Netanyahu puede formar un gobierno: no sólo dice descartar posibles socios árabes; él mismo ha sido descartado por alguno de sus socios ultra-ortodoxos. El triunfo de Netanyahu en término de escaños es pírrico; su gran triunfo es no haber sido derrotado con la contundencia que sus cuatro años de gobierno de ultra-derecha suponían. El 7 de octubre de 2023 no hizo caer a Netanyahu: ni entonces ni ahora.

Sucedió lo que ya sabíamos: el país se astilló en fragmentos que cada año resultan más difícil de volver a pegar. No es simbólico ni supersticioso: realmente, rompimos el plato y no hay jupá.

Mientras tanto Netanyahu y sus huestes siguen a cargo del país, aunque el parlamento ya no siga su juego. Si nadie resuelve la ecuación, habrá nuevas elecciones. Para entonces Eisenkot será historia y Liberman y Bennet bregarán por el liderazgo de la Derecha, donde estará el poder en Israel por muchas generaciones. Resulta difícil imaginar cómo liderarán nada con el diez por ciento o menos de los escaños… pero bueno, Bennet ya lo hizo. Así le fue.

Tal vez el Likud sin Netanyahu sea el premio mayor. Si es así, no es bueno para el país: hasta que la sucesión de Bibi no se resuelva, el país seguirá empantanado. Para un electorado de Derecha (moderada, menos moderada, Derecha al fin), el destino de su partido insignia no es irrelevante. En suma, visualizo varios años de idas y vueltas. Tal vez la sucesión de Herzog sea un límite razonable en la línea del tiempo… si indulta a Netanyahu y éste se retira como presidente.

Mientras tanto, la única unidad que conoce Israel es la del 8 de octubre de 2023: defender la patria a cualquier costo. Del mismo modo, la única unidad que conocemos los judíos fuera de Israel es frente al antisemitismo. Hay quienes sostienen que esa es nuestra historia.

Nuestra historia también nos cuenta que, desunidos y ante enemigos más formidables, perdimos la soberanía por dos mil años. Hoy, Israel es por sí mismo un enemigo formidable: Irán puede dar fe. Sin embargo, no somos un imperio. El sueño de serlo es nuestro talón de Aquiles.

Somos el arameo errante, el esclavo liberado, el pacto con la ética. Tanta política y tanta guerra están desdibujando nuestra esencia. Volvamos a lo básico: ser ‘un pueblo santo y un reino de sacerdotes’ (Éxodo 19:6).