Comentario sobre Concepciones del antisemitismo desde el antagonismo Sionismo vs. Hanna Arendt. Su relevancia en la actualidad de Andrés Kilstein

| Escrito por V. Murkies
Sionismo vs. Hanna Arendt. Más allá de la política. Para los que no son parte de determinada comunidad. La contracara del “peligro de la asimilación” es el “peligro de lo inasimilable”. La profundidad del antisemitismo como “fenómeno perenne”, como “peligro de lo inasimilable”, mas allá de si hubo o no persecuciones, cuando y donde, muchas o pocas, esta en la profundidad de la cultura, de los clásicos de la cultura occidental, que si no son neutrales son antisemitas. La historia literaria de Occidente puede garantizar que, si no hubo persecuciones, comentarios hostiles, despectivos por lo menos, no faltaron nunca. La “separación voluntaria” el “son judíos porque quieren” elude el hecho de que los profesionales comerciantes y artistas judíos fueron parte de las sociedades desde siempre, pero que eran profesionales comerciantes y artistas judíos, con derechos restringidos por su condición y que si buscaran mayores derechos solo podían dejar de serlo. Theodor Herzl parece contestar con precisión. La personalidad del pueblo judío no puede desaparecer. (…) No puede porque los enemigos exteriores la mantienen unida.

· Más leídos ·

Consola de depuración de Joomla!

Sesión

Información del perfil

Uso de la memoria

Consultas de la base de datos